<r>Дивно. У мене не так. Спочатку я знаходжу слово:<br/><br/>[attachmentid=246]<br/><br/>Потім натискаю на ґудзик «РЕДАГУВАТИ» й одразу потрапляю сюди:<br/><br/>[attachmentid=247]<br/><br/>А тут у мене тільки «ПЕРЕВІРИТИ НАЯВНІСТЬ» і «ЗАСТОСУВАТИ».<br/><br/>Мій оглядач — Internet Explorer 8.0.6001.1...

<r>Таке враження, що функція редагування тлумачень не працює. Коли я вибираю «редагувати», я потрапляю на сторінку без тлумачення, яка б з’явилася, якби я вибрав «додати тлумачення», коли слова не знайдено.<br/><br/>Бажано, щоб на сторінці редагування вже було набране наявне тлумачення і його залиша...

<r>Згідно з Чинним правописом (<a href="http://www.madslinger.com/mova/pravopys-2007/rozdil-2.html#toc103" target="_blank">§46</a>), кличний відмінок іменника <i>школяр</i> буде <i>школяр<b>е</b></i> з наголосом на <i><b>е</b></i>. Це хіба правильно?<br/><br/>Якщо це помилка, то хтось знає, чи це ті...

<r><QUOTE author="Coва" post_id="22229" time="1278054393" user_id="74"><s>[quote="Coва" post_id=22229 time=1278054393 user_id=74]</s><br/>Бо, по-перше, це логічно. У чому логіка, я пояснив перед цим.<br/><e>[/quote]</e></QUOTE><br/>Ані прийменник, ані крапки не є частиною місцевого відмінка. Тому ло...

<r><QUOTE author="Coва" post_id="22213" time="1277986998" user_id="74"><s>[quote="Coва" post_id=22213 time=1277986998 user_id=74]</s><br/>Тож крапки таки потрібні, як я вже зазначав, аби засвідчити <b>неможливість існування</b> словоформи місцевого відмінка <b>без прийменника</b>.<br/><e>[/quote]</e...

<r><QUOTE author="Coва" post_id="22196" time="1277908034" user_id="74"><s>[quote="Coва" post_id=22196 time=1277908034 user_id=74]</s><br/>2. У принципі логічно. Я б зробив так, як подають у правописі, – замість конкретних прийменників ставив би крапки.<br/><e>[/quote]</e></QUOTE><br/>Мені здається, ...

<r><QUOTE author="Coва" post_id="22159" time="1277728934" user_id="74"><s>[quote="Coва" post_id=22159 time=1277728934 user_id=74]</s><br/><a href="http://www.madslinger.com/mova/pravopys-2007/rozdil-2.html#toc115" target="_blank">Чинний правопис</a> вам стане у пригоді, ним насамперед і послуговуйте...

Пропоную такі поліпшення до словоформ:

показати наголос в усіх словоформах;
усунути прийменники з форми місцевого відмінка іменників (бо прийменник не є частиною словоформи);
додати дієприкметники до форм дієслів.

<r>Ще треба виправити кличний відмінок слова <i><b>батрак</b></i>.<br/><br/>Треба також виправити наказовий спосіб дієслів:<br/><i><b>гаяти</b></i> (<i>гай, гаймо, гайте</i>)<br/><i><b>лаяти</b></i> (<i>лай, лаймо, лайте</i>)<br/><i><b>ходити</b></i> (<i>ходи, ходім(о), ходіть</i>)<br/><br/>Всі форм...

<r>То як правильно утворюється клична форма від іменників <i>дід</i>, <i>син</i>, <i>товариш</i>? «Орфографічний словник української мови» (видавництво «Довіра», Київ, 1994) наводить тільки форму <i>сину</i> для <i>син</i>. Це значить, що <i>дід</i> і <i>товариш</i> утворюють кличну форму без відхил...