animated symbol

[Лаврін]

"Анімаційний", кажете, пасуватиме?

Хоча між «анімований персонаж» та «анімаційний персонаж» різниця є, але вона дуже тонка, і нею іноді можна знехтувати.

Не дуже-то вона й тонка, ця різниця!
"Анімаційний персонаж" - це не що інше, як старий-добрий наш "мультиплікаційний герой". Або "персонаж з мультфільму".
"Анімований персонаж" - те саме, що "мальований", відтворений в анімаційному кіно. Тобто в першооснові своїй намальований, відтак зрухомлений через n-у к-сть таких самих картинок. (Бо нині то всьо мальвано на комп'ютері.)
Тому, як може бути "анімаційний символ"?

А от щодо символів, то вважаю, що вони мають бути саме «анімованими», а не «анімаційними».

[Iryska]

Все-таки «анімований», не «анімовий», Ірисочко. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

запрацювалася.
звісно ж анімований.

"Тому, як може бути "анімаційний символ"?

у того замовника ше не така бідося може бути. вперлося все рогами в їхній глосарій. і хоч ти вмри. хм, а то ідея... труп перекладача з запискою - у всьому винен ***
ги. :huh:

[Pere]

виправте мене, якщо я помиляюся, але мені здається, що "ожилий" - це прикметник від активної зміни стану "ожити", а "оживлений" - від пасивної "оживляти", тобто якщо дивитися, що зображення ожило саме (як у наведених прикладах), тоді "ожилий", а якщо це з ним хтось зробив, тоді "оживлений"

Необв'язково. Ожилий вказує на набуття сутністю нової властивості «живість». Внаслідок яких саме подій - не так важливо.