Правопис частки не

Тут запитуйте про правильне написання, вимову слів, словотворення тощо в українській мові.

Модератори: Танка, vitaly1, Листопад

Натуся
Студент досвідчений
Повідомлень: 77
З нами з: Чет листопада 06, 2008 11:30 am

Правопис частки не

Повідомлення Натуся »

Допоможіть, будь ласка!!! У реченні: "В окремих випадках погіршення зору майже не/помітне...", - частка не із дієприкметником помітне пишеться окремо чи разом?
Танка
Людина-енциклопедія
Повідомлень: 1889
З нами з: Сер березня 04, 2009 6:12 pm

Правопис частки не

Повідомлення Танка »

Натуся писав:
Вів липня 20, 2010 6:31 am

Допоможіть, будь ласка!!! У реченні: "В окремих випадках погіршення зору майже не/помітне...", - частка не із дієприкметником помітне пишеться окремо чи разом?


Ризикну пояснити так:
Частка не пишеться окремо із прикметником у функції присудка, якщо нею (часткою) заперечується ознака, яку він виражає.
Наприклад:

Але


Тобто у наведеному Вами прикладі слід писати частку не окремо...
Натуся
Студент досвідчений
Повідомлень: 77
З нами з: Чет листопада 06, 2008 11:30 am

Правопис частки не

Повідомлення Натуся »

Танка писав:
Вів липня 20, 2010 7:24 am

Ризикну пояснити так:
Частка не пишеться окремо із прикметником у функції присудка, якщо нею (часткою) заперечується ознака, яку він виражає.
Наприклад:

Але


Тобто у наведеному Вами прикладі слід писати частку не окремо...


Але це не прикметник, а дієприкметник і біля нього вжимвається слово майже....
*****
Тлумач талановитий
Повідомлень: 646
З нами з: Сер лютого 10, 2010 11:00 am

Правопис частки не

Повідомлення ***** »

Натуся писав:
Вів липня 20, 2010 8:20 am

Але це не прикметник, а дієприкметник і біля нього вжимвається слово майже....

Із чого Ви взяли, що це дієприкметник? Адже дієприкметник виражає ознаку за дією або станом і поєднує в собі граматичні особливості дієслова і прикметника. Де бачите дію?

Непомітний, тобто непоказний, непримітний - це прикметник.

Як зауважила п. Танка, окремо пишеться частка не з прикметниками у функції присудка, якщо часткою не заперечується ознака, виражена цим словом.
Отже...
В окремих випадках погіршення зору майже не помітне.

Але(!!!):
При цьому часто трапляються почервоніння ока, сльозоточива світлобоязнь, непомітне погіршення зору.
Дмитро
Людина-енциклопедія
Повідомлень: 1402
З нами з: Вів серпня 18, 2009 6:21 pm

Правопис частки не

Повідомлення Дмитро »

Натуся писав:
Вів липня 20, 2010 8:20 am

Але це не прикметник, а дієприкметник і біля нього вжимвається слово майже....

Ні, пані Натусю. Помітний та непомітний — прикметники.
У § 33, А, п. 1, є Чинного правопису зазначено:
Частка не з іменниками, прикметниками, займенниками та прислівниками, якщо вони в сполученні з не означають одне поняття: .

Примітка. Частка не пишеться окремо від прикметника, що має при собі як пояснювальне слово займенник або прислівник із часткою ні, а також окремо від прикметника, перед яким стоять: далеко, зовсім, аж ніяк: .

Практичний довідник з української мови Івана Ющука розвиває цю думку:
1. Тільки разом не пишеться тоді, коли прикметник без не не вживається: невблаганний, невпинний, негайний, неоковирний, непохитний, нестерпний, нестямний, несхибний,
неугавний, нещадний, нещодавній.
2. В інших випадках при написанні не з прикметниками треба орієнтуватися на зміст висловлювання:
а) якщо в даному контексті слово з не можна замінити іншим словом чи словосполученням, то не пишемо разом: ;
б) якщо в даному контексті не відкидає щось, заперечує, то не пишемо окремо: ; особливо щодо цього не повинно бути сумнівів, коли в реченні є заперечні слова ні, ані, ніхто, ніщо, ніяк, ніде, ніколи, нітрохи тощо: .
Отже, можна записати залежно від змісту, який вкладається у висловлювання: і .
3. Завжди окремо пишеться не, коли є протиставлення: .

Зважаючи на викладене вище, вважаю, що у Вашому випадку (коли не нічого не заперечує і не відкидає) словосполучення майже непомітне слід писати двома словами, одне з яких — прислівник, що виражає ступінь вияву ознаки прикметника, а друге — власне прикметник.
*****
Тлумач талановитий
Повідомлень: 646
З нами з: Сер лютого 10, 2010 11:00 am

Правопис частки не

Повідомлення ***** »

А хіба, п. Дмитре, у цьому реченні немає заперечення?
Ось приклад з Правопису.

Ця річка не широка (заперечення), але: Ця неширока річка впадає в Дніпро (одне поняття).

Із Вашої ж цитати: шлях не легкий, завдання не складне, обсяг робіт не великий.
Дмитро
Людина-енциклопедія
Повідомлень: 1402
З нами з: Вів серпня 18, 2009 6:21 pm

Правопис частки не

Повідомлення Дмитро »

Злата писав:
Вів липня 20, 2010 10:22 am

А хіба, п. Дмитре, у цьому реченні немає заперечення?
Ось приклад з Правопису.

Ця річка не широка (заперечення), але: Ця неширока річка впадає в Дніпро (одне поняття).

Із Вашої ж цитати: шлях не легкий, завдання не складне, обсяг робіт не великий.

У реченні "Ця річка неширока" прикметник може писатися й разом, коли він означає вузька. Тоді не виконує функцію префікса.
*****
Тлумач талановитий
Повідомлень: 646
З нами з: Сер лютого 10, 2010 11:00 am

Правопис частки не

Повідомлення ***** »

Дмитро писав:
Вів липня 20, 2010 10:32 am

У реченні Ця річка неширока прикметник може писатися й разом, коли він означає вузька. Тоді не виконує функцію префікса.

Дякую. Але сюди це правило не підходить.

У Чинному є ще така приміточка:

Якщо між не й відповідним прикметником-присудком за змістом речення можливе є (був, була тощо), частку не слід писати окремо; якщо зв’язка на цьому місці порушує смисл, частку не треба писати разом:
Дмитро
Людина-енциклопедія
Повідомлень: 1402
З нами з: Вів серпня 18, 2009 6:21 pm

Правопис частки не

Повідомлення Дмитро »

Злата писав:
Вів липня 20, 2010 10:39 am

Дякую. Але сюди це правило не підходить.

Чому? Невже в реченні "В окремих випадках погіршення зору майже непомітне..." щось заперечують? Як на мене, в ньому стверджують що .
*****
Тлумач талановитий
Повідомлень: 646
З нами з: Сер лютого 10, 2010 11:00 am

Правопис частки не

Повідомлення ***** »

В окремих випадках погіршення зору майже не (є) помітне.

Відповісти