Чи потрібна двокрапка?
Модератори: Танка, vitaly1, Листопад
Чи потрібна двокрапка?
Як правильно:
"Ваші доньки: Тетяна та Олена." Чи без двокрапки?
Дякую!
"Ваші доньки: Тетяна та Олена." Чи без двокрапки?
Дякую!
Чи потрібна двокрапка?
А чому не потрібно? Хіба це не одне правило?
Річні риби: карась, линь.
У нас зимують такі птахи: горобці , голуби.
Лісові жителі: вовк, лисиця.
Ваші доньки: .....
Річні риби: карась, линь.
У нас зимують такі птахи: горобці , голуби.
Лісові жителі: вовк, лисиця.
Ваші доньки: .....
Чи потрібна двокрапка?
Не знаю, як це коректно пояснити.
. У цьому реченні "лісові мешканці" є узагальнювальним словосполученням, після якого йде перелік видів тварин, які живуть у лісі.
Тут узагальнення начебто немає, бо вони обидві ваші (чи не ваші) доньки. Названо лише їхні імена...
Утім, можливо, колеги мене виправлять.
Чи потрібна двокрапка?
У подібних прикладах насамперед потрібен контекст.
Коли це, приміром, підпис у листі до батьків, то або двокрапка не потрібна, або можна поставити й тире (як у прикладі "з повагою - колектив...).
Коли це, приміром, підпис у листі до батьків, то або двокрапка не потрібна, або можна поставити й тире (як у прикладі "з повагою - колектив...).
Чи потрібна двокрапка?
ТАк, наприкінці листа, малося на увазі.
Але все одно не розумію, чому воно не узагальнення.
Якщо з іншого боку:
Вовк та лисиця - звіри,
Тетяна та Олена - батькові доньки.
Тире ставимо? Чи також ні?
Але все одно не розумію, чому воно не узагальнення.
Якщо з іншого боку:
Вовк та лисиця - звіри,
Тетяна та Олена - батькові доньки.
Тире ставимо? Чи також ні?
Чи потрібна двокрапка?
Узагальнювальне слово — це назва, яка охоплює всі перелічувані в реченні предмети, ознаки, дії або обставини. Його значення розкривається через однорідні члени речення.
- без узагальнення.
Вовк та лисиця - звірі - є узагальнювальне слово.
- без узагальнення.
Тетяна та Олена - батькові доньки - є узагальнювальне словосполучення.
Відчуваєте різницю?
Узагальнювальне слово стояти перед однорідними членами речення. Але тоді однорідні члени розкривають його значення.
У лісі є звірі: вовк, лисиця...
Лист надіслали батькові доньки: Тетяна та Олена.
- без узагальнення.
Вовк та лисиця - звірі - є узагальнювальне слово.
- без узагальнення.
Тетяна та Олена - батькові доньки - є узагальнювальне словосполучення.
Відчуваєте різницю?
Узагальнювальне слово стояти перед однорідними членами речення. Але тоді однорідні члени розкривають його значення.
У лісі є звірі: вовк, лисиця...
Лист надіслали батькові доньки: Тетяна та Олена.
-
- Мовознавець геніяльний
- Повідомлень: 961
- З нами з: Чет липня 31, 2008 11:15 pm
Чи потрібна двокрапка?
Я б узагалі виділив комами, бо вказувати імена не обов'язково.
Чи потрібна двокрапка?
Тут діє правило прикладки, а не узагальнюючих слів і словосполучень: Ваші доньки Тетяна та Олена, - тут без коми. А: Тетяна та Олена(,) або (-) Ваші доньки.
А щодо підпису листа, то краще (,): З повагою, Ваші доньки. Без імен, я думаю, що якщо "Ваші дочки", то людина знає їхні імена.
Чи потрібна двокрапка?
Говорили-балакали - про кому після З ПОВАГОЮ /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> .
Без імен, я думаю, що якщо "Ваші дочки", то людина знає їхні імена.
А якщо доньок, приміром, чотири, а лист (листівку тощо) підписують лише дві? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />