Здається ні разу не зустрічав, щоб українці написали "Гроші не смердять". Пишуть "не пахнуть". Але мій батько колись розповідав таку байку про москаля. Їде москаль нашими волами (як то у Руданського) селом, та й внюхав, як гній смердить, і каже: "Фу, гавном пахнєт", а потім почув, як пироги пахнуть, та й каже: "Пірагамі ваняєт!"
Коли узяти до уваги, що йшлося про гроші з громадських туалетів, то, мабуть, правильніше було б казати, що гроші не смердять? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Гроші не пахнуть
Модератори: Танка, vitaly1, Листопад
Гроші не пахнуть
Ви ж фактично самі відповіли на своє запитання. Що одному добре пахне, то іншому смердить. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Мене інколи просто нудить від запахів деяких парфумів, а комусь же вони приємні. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Пахнути - стилістично нейтральне слово, означає і добрий, і поганий запахи. Пор. сталі вислови, добре відомі в народі: пахне смаженим, смаленим (вовком), тютюном; пахне порохом. У них явно йдеться не про приємне.
Гроші не пахнуть
Листопад писав: ↑Пон липня 02, 2012 10:22 am
Ви ж фактично самі відповіли на своє запитання. Що одному добре пахне, то іншому смердить. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Мене інколи просто нудить від запахів деяких парфумів, а комусь же вони приємні. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Пахнути - стилістично нейтральне слово, означає і добрий, і поганий запахи. Пор. сталі вислови, добре відомі в народі: пахне смаженим, смаленим (вовком), тютюном; пахне порохом. У них явно йдеться не про приємне.
Але нащо нам стилістично нейтральне слово, коли ми підкреслюємо нечистоту тих грошей? Ну, й не з усіма Вашими прикладами можна погодитися: смаженим таки пахне і тютюном пахне, і навіть порохом, а смаленим вовком таки смердить. /acute.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":acute:" border="0" alt="acute.gif" />
Гроші не пахнуть
"І тютюном пахне..." А як пахне - добре чи не дуже? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Бо це, знаєте, як кому...
(І. Нечуй-Левицький).
Гроші не пахнуть
Популярність ці слова отримали після того, як римський поет Ювенал використав їх у своїй сатирі. Сьогодні вони вживаються на позначення людей, що добувають гроші будь-якими способами, не завжди моральними та законними.
Принаймні той, хто ці слова сказав - римський імператор Веспасіан - точно не хотів підкреслити "нечистоту тих грошей". Як на мене, будь-якими і не завжди моральними якраз і потребує вживання стилістично нейтрального слова.
Гроші не пахнуть
Та ж саме аморальність способу добування грошей підкреслюємо, коли кажемо, що вони не смердять: маємо ж на увазі, що смердить джерело їх походження. Про гроші зароблені чесно і пристойною працею ми ж так не кажемо. Веспасіан - цинік, якому начхати, звідки гроші - чи з сечі, чи за невинну кров. А ми кажемо, що 30 срібляників - це погано, це треба вішатися.
Гроші не пахнуть
Будь-який крилатий вислів належить до фонду ФРАЗЕОЛОГІЇ мови. Тобто це одиниця з усталеними, закріпленими досвідом уживання кількох поколінь, компонентами. Можна розмірковувати про доречність, влучність їх поєднання, але суть у тому, що саме за цим звуковим комплексом уже закріплено відповідний смисл. А не за варіацією з гіпотетично стилістично доречнішим складником.
[quote]I хоч грошi не пахнуть, як то сказано, але мавпочка нанюшила ту пачку, вхопила її, а як тiльки капiтан рипнув дверима, повертаючись, мавпочка шмигнула в щiлину i на палубу.
П.Загребельний "Диво"[/quote]
Гроші не пахнуть
На превеликий сором, досі не знала етимології цього вислову. Завжди сприймала його так: гроші не мають запаху, тож ніколи не викажуть джерела свого походження (зазвичай неправедного). Може, тому дієслово пахнути в цьому фразеологізмі вважаю доречним.