Можна, звичайно, списати на сталий вираз (особливо враховуючи що сам «сто грам» з’явився не так вже й давно), щось на штиб не зовсім українського але прийнятого «що занадто то не здраво», але хотілося б офіціозу або здорового глузду.
От знайшов в правописі таке:
Деякі іменники чол. роду мають і нульове закінчення (основу): ватів (ват), кіловатів (кіловат), татів (тат), чобіт, а також після числівників: сім днів (і день), сто раз (і разів), але днів сім, разів сто
На жаль я не знайшов список іменників 2-ї відміни, що мають нульове закінчення в родовому множини? бо якщо 100 раз то і 100 грам?, і якщо 100 ват то і 100 байт?, але той же (досить офіційний) http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ хоч й дозволяє плюралізм у род. мн. «разів, раз», але подає геть без варіантів: байтів, ватів, грамів, днів...
IgorKo писав: ↑Нед червня 01, 2014 6:24 pm
«100 грам» підкреслює, як помилку
Хто підкреслює? Ваша перевірялка?
Це і не дивно, вона працює без логіки і врахування правил правопису, методом підбору подібних слів.
Це з вашого пояснення.
Попрошу Вас не вступати зі мною у безпредметні дискусії. Моє відношення до таких потуг ви знаєте.
Це ви дарма, система має сотні правил, багато з яких враховують частину мови, відмінки, рід тощо, правила беруться або з офіційних словників (орфографічні словники тощо, наприклад для правила узгодження відмінка іменника з прийменником), так і з поважних порадників (напр. Як ми говоримо, Антоненко-Давидовича).
Звичайно не без проблем: словник частин мови ще не повний, реальні правила інколи досить складні для кодування й опрацювати всі винятки інколи досить важко, але навіть в поточному вигляді воно виловлює досить багато типових помилок.
Тож якщо знайдемо добре пояснення (чому «сто гра»м є особливим, і чи можна тоді 30, 50, 79 грам чи лише грамів?) або чинний список слів, що має нульове закінчення в родовому множини то відкоригуємо «перевірялку» аж бігом.