Сторінка 5 з 10
Статуси користувачів
Додано: Нед серпня 09, 2009 12:24 am
Основознавець
Savo писав: ↑Суб серпня 08, 2009 4:09 pm
Новачки ж нерідко саме через ці статуси визначають авторитетність дописувачів.
У кого за тисячу сягнуло, то можна й якийсь нормальний статус — чого-чого, але чогось-таки навчились. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Savo писав: ↑Суб серпня 08, 2009 4:09 pm
Єдине побажання – назви (2-3 слова) мають виявляти не так якісні характеристики користувачів, як активність на форумі, бо власне саме за кількістю повідомлень статус і надається. Ну і по можливості надавати характеристикам мовну стилізацію.
Приміром, vitaly1 новачкам пропонується давати статус Забіг на вогник.
Так-так, але зась вогню, тут не палять. Тут заходять за дещо іншим (окрім порноспаму /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" /> ), чи не так? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Можна щось на зразок Забіг підчерпнутись, як, приміром, у бібліотеку за знаннями. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Savo писав: ↑Суб серпня 08, 2009 4:09 pm
До речі, старожили форуму можуть замовити собі індивідуальний статус (пишіть у приват) /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Старожили — доволі розмите значення, це щось на зразок більше n повідомлень? Чи коефіцієнт інформативності дописів перевищує n відсотків? А можу я попрохати статус адміністратора? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Якщо серйозно, то може нехай звання одержують не носії цього звання? Так цікавіше. До слова, Ваш статус відповідає дійсності й Вам пасує. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> І цейво, до двох тисяч можна щось придумати (невже графоман? :mellow: ) — до цього ще далеченько, але все'дно цього не оминути. Звичайно, я не буду писати, хто найбільш очікуваний претендент. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
І дуже не в тему: можна сей смайлик ( /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> ) поміняти на більш природній, надто він кривиться. Передбачливо ґречно вдячний.
Статуси користувачів
Додано: Нед серпня 09, 2009 8:22 am
стожари
Бачив на інших форумах рейтинг. Є відкриті для всіх користувачів рейтинги, а є сховані, тобто бачити їх може тільки адмін і сам користувач.
І дякувати не у повідомленнях, а у приваті.
І додайте смайликів, будь ласка.
Статуси користувачів
Додано: Нед серпня 09, 2009 9:39 am
ласочка
Для кого цей форум? Для спеціалістів - філологів і для тих, хто потребує їх консультації. Статус має показувати спеціаліста -мовника, який чітко і обґрунтовано дасть відповідь на питання.
Чи я не права? Новачків цікавить не флуд, а конкретна відповідь на питання.
Статуси користувачів
Додано: Нед серпня 09, 2009 5:38 pm
Savo
Основознавець писав: ↑Нед серпня 09, 2009 4:09 pm
У кого за тисячу сягнуло, то можна й якийсь нормальний статус — чого-чого, але чогось-таки навчились. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Воно наче так. Хоч дехто статус може заробляти переважно самими питаннями й подяками за відповіді на них. До слова, саме створюються Правила форуму, серед пунктів яких і вимога дякувати винятково у приват, як це заведено на багатьох спеціалізованих форумах.
Основознавець писав: ↑Нед серпня 09, 2009 4:09 pm
Можна щось на зразок Забіг підчерпнутись, як, приміром, у бібліотеку за знаннями. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Буде розглянуто як варіянт /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Основознавець писав: ↑Нед серпня 09, 2009 4:09 pm
Старожили — доволі розмите значення, це щось на зразок більше n повідомлень? Чи коефіцієнт інформативності дописів перевищує n відсотків?
Ні, старожили – ті, хто на форумі майже від самого його започаткування й досі виявляють активність. Таких, на жаль, уже небагато, зокрема Andriy (уже має індивідуальний статус), Листопад, Лорейн, vitaly1, SS., ну і ваш покірний слуга до них себе може зачислити.
Основознавець писав: ↑Нед серпня 09, 2009 4:09 pm
А можу я попрохати статус адміністратора? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Можете. Але у головного адміністратора /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Основознавець писав: ↑Нед серпня 09, 2009 4:09 pm
До слова, Ваш статус відповідає дійсності й Вам пасує. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Дякую. Але незабаром його таки позбудуся. Щоб не вводив в оману /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Основознавець писав: ↑Нед серпня 09, 2009 4:09 pm
І дуже не в тему: можна сей смайлик ( /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> ) поміняти на більш природній, надто він кривиться.
стожари писав: ↑Нед серпня 09, 2009 4:09 pm
І додайте смайликів, будь ласка.
Це вже на розсуд пана Олега
Статуси користувачів
Додано: Чет серпня 13, 2009 2:29 pm
vitaly1
Основознавець
[quote]Так-так, але зась вогню, тут не палять. [/quote]
До чого тут паління? Це ж сталий зворот.
Статуси користувачів
Додано: П'ят серпня 14, 2009 9:12 pm
Основознавець
vitaly1 писав: ↑Чет серпня 13, 2009 4:09 pm
До чого тут паління? Це ж сталий зворот.
Щось він мені не траплявся, не підкажете джерела його вжитку?
Статуси користувачів
Додано: Суб серпня 15, 2009 6:55 am
Savo
Основознавець писав: ↑Суб серпня 15, 2009 4:09 pm
Щось він мені не траплявся, не підкажете джерела його вжитку?
Ось, наприклад:
Заглянуть на огонек к кому — завернути на вогник до кого, зайти на вогник до кого, забігти на вогник
Ну й академічний фразеологічний словник української мови теж подає цей зворот, хоч і з посиланням тільки на газету.
Статуси користувачів
Додано: Нед серпня 30, 2009 8:21 pm
Savo
Savo писав: ↑Суб серпня 08, 2009 4:09 pm
На форумі оголошується новий конкурс на статусні характеристики користувачів. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Модератори дійшли думки, що теперішні, на кшталт людина-енциклопедія, мовознавець геніальний чи редактор вмілий можуть вводити в оману тих, хто шукає на форумі допомоги. Адже кількість дописів не робить людину редактором умілим, мовознавцем геніальним, а людиною-енциклопедією – і поготів. Новачки ж нерідко саме через ці статуси визначають авторитетність дописувачів.
Єдине побажання – назви (2-3 слова) мають виявляти не так якісні характеристики користувачів, як активність на форумі, бо власне саме за кількістю повідомлень статус і надається. Ну і по можливості надавати характеристикам мовну стилізацію.
До речі, старожили форуму можуть замовити собі індивідуальний статус (пишіть у приват) /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Отже, повертаючись до нових статусів.
Є пропозиція створити їх на основі кореня -мов- – відповідно до спрямування форуму.
Наразі думка така:
Мовчун (мовчан, мовчальник) – до 20 повідомлень.
Мовець – 21—200 повідомлень.
Моволюбець (моволюб) – 201—750 повідомлень.
Мовознайко – 751—1500 повідомлень.
Мовознай – 1500—2500 повідомлень.
Мовоствердник – 2500—5000 повідомлень.
Ну й майже нереальний статус /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Мовотворець – 5000 і більше повідомлень. То треба щонайменше десятирічку на форумі відслужити /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />.
Від "офіційних" мовник, мовознавець, думаю, варто відмовитися, щоб не вводили люд в оману. Натомість "неофіційні" мовознайко й мовознай мали б указувати не так на "вченість" користувача, як на досвідченість у форумському житті.
Пропонуйте свої варіянти, критикуйте запропоновані.
Статуси користувачів
Додано: Нед серпня 30, 2009 9:42 pm
SS.
Savo писав: ↑Нед серпня 30, 2009 4:09 pm
Є пропозиція створити їх на основі кореня -мов- – відповідно до спрямування форуму.
форум, я так розумію, створений для обговорення конкретного словника, тож тут неточність /acute.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":acute:" border="0" alt="acute.gif" />
Статуси користувачів
Додано: Пон серпня 31, 2009 6:31 am
Savo
SS. писав: ↑Пон серпня 31, 2009 4:09 pm
форум, я так розумію, створений для обговорення конкретного словника, тож тут неточність /acute.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":acute:" border="0" alt="acute.gif" />
Так. Проте форум уже давно вийшов за ці межі. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Власне, його призначення сформульовано в правилах:
Утім якщо є бажання погратися з коренем -слов-, я, звісно, не проти.