Відкриття закритого тестування - http://beta.slovnyk.net

[Savo]

Таки надибав випадок, коли не знаходить початкової форми: /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

уживається – не знаходить, уживаються, уживаємося, уживалися та ін. – відшукує.

[********]

Таки надибав випадок, коли не знаходить початкової форми: /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

уживається – не знаходить, уживаються, уживаємося, уживалися та ін. – відшукує.

Усміхається/посміхається, рухається теж не бачить.
Скаче знає, плаче – не знає.

[Oleh Dmytriiev]

Усміхається/посміхається, рухається теж не бачить.
Скаче знає, плаче – не знає.

Так, про цю проблему знаю - ще працюю над базою. Теоретично не має бути проблем з пошуком прикметників, та іменниками жіночого роду. З іншими словами ще є глюки. Сподіваюся десь за місяць виправити.

[vitaly1]

З огляду на нову можливість пошуку слів у різних формах, розділ "Як користуватися словником" треба дещо переписати /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

[Oleh Dmytriiev]

З огляду на нову можливість пошуку слів у різних формах, розділ "Як користуватися словником" треба дещо переписати /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

Так /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />. Я планую, якщо все буде нормально, десь за тиждень привести до ладу дизайн та попереписувати тексти. Після цього - опублікую повідомлення про тестування на основному сайті.

[Anatoliy]

ідея класна /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> мені сподобалося! (дякувати Savo, що сказав про нові прибамбаси, а то я словником користуюся, а на форум - не заходжу давно, а тут, як виявляється, купа нового і цікавого!)
галюнів поки багатенько. зі займенниками (з пошуком словоформ) найбільші проблеми.
одне питання: я так розумію, що кожне слово в тлумаченні під час генерування сторінки перетворюється на лінк, а вже запит (те, що подається в лінкові) обробляється теж кожного разу наново? (сервер не сильно навантажуватиметься, коли тут будуть сотні користувачів?) ну, якщо я, наприклад, введу слово "кимсь", то словник мені ніц не знайде. але теоретично що робить скрипт? мене цікавить те, як саме підбираються словоформи. тільки аналіз закінчень? до речі, навіщо робити посиланнями списки закінчень ключових слів? (чи це поки тимчасовий глюк?). ну, це так, кілька думок. я тільки кілька хвилин покористувався, але основну ідею зрозумів - вона класна без сумніву! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
от дизайн мені старий більш подобався /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> (може, тому, що я - чоловік? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> ).

[Основознавець]

одне питання: я так розумію, що кожне слово в тлумаченні під час генерування сторінки перетворюється на лінк, а вже запит (те, що подається в лінкові) обробляється теж кожного разу наново? (сервер не сильно навантажуватиметься, коли тут будуть сотні користувачів?) ну, якщо я, наприклад, введу слово "кимсь", то словник мені ніц не знайде. але теоретично що робить скрипт? мене цікавить те, як саме підбираються словоформи. тільки аналіз закінчень?

Мені щось здається, що використовується база даних з словника перевірки орфографії та тезаурусу, що одне одного доповнює.

[Oleh Dmytriiev]

Мені щось здається, що використовується база даних з словника перевірки орфографії та тезаурусу, що одне одного доповнює.

Ви праві, використовується база даних орфографічного словника. Але - власного виробництва /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />. Робота над ним розпочалася десь півтора роки тому, а справді серйозні зсуви відбулися за останні 4 місяці, коли в мене з'явивилося більше вільного часу. Ще потрібно буде місяць-півтора на його доводку. Наразі база орфографічного словника налічує 252 000 + тисячі слів. Ще виправляються помилки, та кілька тисяч слів (в тому числі більшість займенників) чекають на обробку.

1.

я так розумію, що кожне слово в тлумаченні під час генерування сторінки перетворюється на лінк, а вже запит (те, що подається в лінкові) обробляється теж кожного разу наново?

Так.

2.

(сервер не сильно навантажуватиметься, коли тут будуть сотні користувачів?)

В принципі, розрахунок навантаження показує, що все має працювати. Але справді, тестування покаже. Є один варіант, який буде задіяно, якщо навантаження буде завеликим.

3.

мене цікавить те, як саме підбираються словоформи. тільки аналіз закінчень?

З бази орфографічного словника власного виробництва.


4,5

до речі, навіщо робити посиланнями списки закінчень ключових слів? (чи це поки тимчасовий глюк?).

от дизайн мені старий більш подобався /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> (може, тому, що я - чоловік? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> ).

4. Це справді глюк. Як і те, що не робляться лінками слова з наголосами. Ця функція ще буде найближчим часом дописуватися.

5. А може ще й тому, що новий дизайн поки ще дуже не схожий на той, яким він має бути - все ще в процесі верстки. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

[Oleh Dmytriiev]

Варіант нового лого - http://andrij.livejournal.com/24650.html. Прошу висловлювати ваші думки /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

[Черепаха]

Варіант нового лого - http://andrij.livejournal.com/24650.html. Прошу висловлювати ваші думки /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

Власне, все ніяк не знайду часу написати. Бо лого із зелененьким листочком (у словнику для тестування) чомусь викликає у мене асоціації з фармацевтичною компанією. А "нет" - ну наче вписано у пігулку рослинного походження /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Та й занадто солодко, і на "парость виноградної лози" ніяк не тягне, а саму цитату, може, варто замінити на щось... ну, менш пафосне, але цікавіше, живіше.

А ось лого Андрія "словник є" мені більше до вподоби - цікаво і без завитків.

Дійсно, для словника більш пасуватиме "книжний" стиль (якщо йдеться про шрифт лого, принаймні).
Щодо решти дизайну -- не беруся висловлюватися, бо не розуміюся на цьому. Як на мене, краще ніж було.