Форум Словник.UA

З форумної переписки:"беру під дрібноскло"-
в СЛОВНИКові.НЕТ немає такого слова: дрібноскло. Але асоціації виникають з
рос. "мелкоскоп" і "дралоскоп".

Чи має це слово право на існування, якщо його більш ніхто не використовує?

КВАЦАТИ

http://slovopedia.org.ua/49/53402/358151.html

А ще:

"Два­­­над­цятикілометрову відстань між райцентром і селом, через відсутність твердого покриття й відповідного транспорту, мені довелося подолати пішки. Йшов, вибираючи відносно сухіші місця й раз по раз зупиняючись, щоб витягнути з масної грязюки то один, то другий кирзовий чобіт. ...

... Прибувши до Недригайлова, я вже полінувався квацяти чобітьми добрих два кілометри темними розгрузлими вулицями до своєї квартири (я знімав на той час куток уже не в Герасимівни, а в сім’ї колгоспників трохи далі від центру), отож намацав над дверима редакції звичайного сільського ключа – з тих, що ото виклепували в сільських кузнях, – відкрив засув і приліг просто на редакційному дивані."
(Василь ШУКАЙЛО "ТИ МОЯ НЕПОГАСНАЯ ЗОРЕ..."(«Голое сование»), http://www.ukrlife.org/main/minerva/shukailov7.html

ІМХО слово квацяти означає не мазати пензлем, а тицяти квачем - так, як квацяють рану ваткою з йодом чи зеленкою.

Зима писав: ↑

Нед серпня 15, 2010 11:19 am

Чи має це слово право на існування, якщо його більш ніхто не використовує?

Дивна постановка питання... А як Ви ставитеся, приміром, до оказіоналізмів?

Листопад писав: ↑

Нед серпня 15, 2010 12:56 pm

Дивна постановка питання... А як Ви ставитеся, приміром, до оказіоналізмів?

Задам питання по-іншому:

- Чи потрібно такі слова вносити до СЛОВНИКа.НЕТ, і
- Чи варто відволікати увагу поважних мовознавців на таке маловживане слово? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />