Суперечливі наголоси

[mousa]

Привіт!
У словниках, якими я послуговуюся часом виникають розбіжності зі slovnyk.net щодо наголосів. Давайте спробуємо разом з"ясувати, як же буде правильно.
Приміром слово "апартамЕнти" подано з таким наголосом, а орфографічний словник за ред. Головащука та Русанівського 1975 року подає єдиний наголос апартАмент, подвійний наголос пропонує укр. орфографічний словник за ред. Полюги 2002 року. Словник іншомовних слів за ред. Пустовіт теж подвійний.
Пропоную у цій темі надалі обговорювати питання наголошування, може не лише я така прискіплива. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

[Pere]

Орфоепічний словник Погрібного теж знає тільки апартАменти. Те саме каже й Українська літературна вимова і наголос, укл. Вихованець та ін. Гадаю, обидва наголоси — нормативні.

[Tatiusa]

mousa, прискіпливість - це добре/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Я вже теж заводила цю тему, тільки в "Загальних обговореннях української мови". Що стосується апартаментів, то в словниках дійсно, то один наголос, то другий, то подвійний. Тому підтримую правильність обох варіантів/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

[mousa]

Як бути з копійкАми?
У множині більшість словників пропонує наголос на закінченні у множині.
Тобто правильно буде говорити:
1 гривня 47 копійОк, 2 копІйки, але бракує 2 копіЙОк?
Проте жодного разу не чула, щоби так вживали... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />

[Pere]

Ні. 2 копІйки, 5, 7, 47 копІйок. Але: у кишені копійкИ, скільки тих копійОк порозтринькано, не кидайся копійкАми.

[mousa]

Нещодавно почула, що виявляється числівник, що передує іменникові, впливає на його наголос.
Тобто правильно 50 жІнок і таке ін. Але жодного разу не чула, щоби так уживали. Словник подає зміну наголосу лише у сполученні з 2,3,4. 2, 3, 4 жІнки. Невже має бути і 37-ро жІнок? Поясніть, будь ласка! :o

[mousa]

То як там з наголосами у іменниках з числівниками? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />

[Pere]

То як там з наголосами у іменниках з числівниками? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />

Звісно, що може впливати. Приклад:

брат - брати - 3 брати - 6 братів - 33 брати - 66 братів

До речі, казати «тридцять семеро» — похибка проти сучасної літературної норми. Слід казати «тридцять сім»

[Ґвинтик]

Як бути з копійкАми?
У множині більшість словників пропонує наголос на закінченні у множині.
Тобто правильно буде говорити:
1 гривня 47 копійОк, 2 копІйки, але бракує 2 копіЙОк?
Проте жодного разу не чула, щоби так вживали... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />

"Часто неправильно наголошують іменники жіночого роду із суфіксом -к(а) у формах множини. Правильне наголошування:
голки, жінки, качки, квітки, книжки, копійки, ластівки, ложки, миски, сторінки, учительки, хатки. При числівниках ці іменники мають наголос Р. відмінка однини, наприклад: дві квітки, три голки, чотири жінки і под.

"Українська мова. Універсальний довідник" М. Зубков, Видавничий дім "Школа" 2006 р.

[mousa]

До речі, казати «тридцять семеро» — похибка проти сучасної літературної норми. Слід казати «тридцять сім»


Шановний Pere, підкажіть де таке написано. Хочу пересвідчитися документально! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />