Сторінка 1 з 1

Перехід до зменшувально-пестливих

Додано: П'ят травня 29, 2009 6:57 pm
Ґвинтик
Кілька питань...
1.
лісу–ліска–лісочка (нормально...)
ставу–ставка–ставочка (нормально...)
піску–пісочку — чому так?

2. Ця книжечка дає відповіді на всі питання, чи все одно — надто багато виключень («ім. чол. роду з нульовим закінченням у род. відмінку») щоб забити на словники?

3. Чим обумовлена варіативність «паркана-паркану», «моста-мосту», «плота-плоту», «двора-двору», «стола-столу» — «так історично склалось»?

Між иншим, варіативність слова «паркан» не зазначена на slovnyk.net, перевіряв тут і тут.

Перехід до зменшувально-пестливих

Додано: Суб травня 30, 2009 9:54 am
Savo
Ґвинтик писав:
П'ят травня 29, 2009 4:09 pm

1. лісу–ліска–лісочка (нормально...)
ставу–ставка–ставочка (нормально...)
піску–пісочку — чому так?

Речовинні іменники мають закінчення -у навіть зменшувано-пестливих формах
меду- медку - медочку
квасу – кваску
тощо
Ґвинтик писав:
П'ят травня 29, 2009 4:09 pm

2. Ця книжечка дає відповіді на всі питання, чи все одно — надто багато виключень («ім. чол. роду з нульовим закінченням у род. відмінку») щоб забити на словники?

Звісно, це вартісне видання, хоч абсолютизувати тамтешню інформацію не варто.
Ґвинтик писав:
П'ят травня 29, 2009 4:09 pm

3. Чим обумовлена варіативність «паркана-паркану», «моста-мосту», «плота-плоту», «двора-двору», «стола-столу» — «так історично склалось»?
Між иншим, варіативність слова «паркан» не зазначена на slovnyk.net, перевіряв тут і тут.

Зміна голосного в закінченні пов’язана в цих словах зі зміною наголосу.