Харківський правопис 1928

[vitaly1]

іще варто буде(коли буде викладено повністю) і в Лінґву перевести <_<

Якщо йдеться про укр-рос. словника 1927р. Підмогильного, то він є під Лінгво. Знайти його можна на ру-бордівському форумі (потрібна реєстрація).

[рівноденник]

панове, так а Олекса Синявський. Норми української літературної мови відповідає "Харківському правописові"? :mellow:

[Smoke]

2рівноденник

Як можна перевірити відповідність в очі того правопису не бачивши?

Підіть хтось у Вернадку - товариство вас не забуде /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

[Pere]

Німчукова Історія українського правопису містить самий Правопис 28, проєкт 26 та матеріяли з його обговорення. Звісно, правописи подано з несуттєвими скороченнями.

[Smoke]

Звісно, правописи подано з несуттєвими скороченнями.

Що значить "несуттєве скорочення"?

[Baselio]

Сьогодні заходив до лавочки у підземці майдану Слави у Києві... Знайшов там "Правописний словник" Григорія Голоскевича: репринт словника укладеного згідно з правописом 1928 року, та "Історію українського правопису XVI-XX століття. Хрестоматія": 50 сторінок присвячено правопису 50 сторінок - наведені уривки з нього.

Маю таке видання. Непогане. Назагал, підтримую харківський правопис.
http://www.pulsary.com.ua/8767_34.html
http://www.pulsary.com.ua/ - сторінка видавництва
http://be-x-old.wikipedia.org/w/index.php?...mp;oldid=233913 - такий словник ззовні.

[A3AP]

панове, так а Олекса Синявський. Норми української літературної мови відповідає "Харківському правописові"? :mellow:

У Передмові написано:
...він був одним із найдіяльніших членів правописної конференції в Харкові 1927 p., конференції, яка не тільки нормувала українську ортографію, але й дала широку основу до нормалізації самої мови, що він і пізніш, після конференції брав жваву участь у нарадах над устаткуванням і мовної і правописної справи, в нарадах, які закінчилися виданням українського академічного правопису 1929 p., котрий і ліг в основу його ”Норм”.

Очевидно, що оригінал був написаний згідно Харківського правопису.

Але:
Видаючи ”Норми” новим виданням, ми думаємо, що робимо цим великуі прислугу українському громадянству.

Чи не вплинули зміни 30-х на нове видання - важко сказати, бо правопису 1929 я до путя не знаю.
Хоча судячи із таких слів у Передмові як: "офіціяльного", "ортографію" тощо, мабуть правопис у цій праці таки Харківський.

[Svitlo]

Дорогі друзі, що шанують Скрипниківку і пишуть нею. Допоможіть розібратись у деяких речах:

1) Як формулюється правило правопису 28 року щодо пом’якшення основи на "Н" в називному відмінку однини і множини прикметників? Як у слові "народНІЙ"...

2) Чому слід писати "Еспанія" і "Европа", коли в першому випадку чинний правопис передбачає "І", а в другому - "Є". Як формулюється це правило?
І ще - в тексті правопису Скрипника я випадково знайшов словосполучення "західно-є(!)вропейські запозичення".. То чому ж не "Західно-европейські"? Хтось знає пояснення?