Прийменник на чи до?
Модератори: Танка, vitaly1, Листопад
Прийменник на чи до?
бути/виглядати подібним на щось чи до чогось?
-
- Студент досвідчений
- Повідомлень: 90
- З нами з: Чет листопада 09, 2006 8:36 pm
Прийменник на чи до?
рівноденник писав: ↑Сер грудня 13, 2006 4:09 pm
на мою думку, "бути подібним до чогось(когось)", "бути схожим на когось(щось)"
А схоже, що рівноденник правий.
Словник дає таку статтю:
ПОДІБНО. ..... 2. до, Уживається при називанні кого-, чого-небудь, з ким, чим порівнюється хтось, щось.
Тобто в якості прийменника це слово вимагає ще одного прийменника до з подальшим використанням родового (рідше - давального) відмінку.
Отже - подібний до вітру.
Так дає Словник.
Пошук же в Ґуґлі за словами "подібний вітру" теж дає чимало результатів, в тому числі й з класики.
З повагою,
Ґонта.
Прийменник на чи до?
рівноденник писав: ↑Сер грудня 13, 2006 4:09 pm
на мою думку, "бути подібним до чогось(когось)", "бути схожим на когось(щось)"
словник Кримського повністю поділяє вашу думку /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Прийменник на чи до?
Тільки не виглядати, а мати вигляд.
Прийменник на чи до?
а файно виглядати?
шпигун так файно виглядав з-за рогу, що не поцілити в нього з рушниці було вище моїх сил...
/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
а як то комплімент тоді зробити, типу файно виглядаєте, панночко...
ну чи шось там таке?