Я, власне, з американської практики більше казав. Але я далеко не експерт у тих ґизмах. То моя суб'єктивна оцінка, спиратися ж у серйозній діяльності ліпше на визначення з Вебстеру, а хоч би й Вікіпедії. Так що маєте цілковиту рацію
gadget
Модератори: Танка, vitaly1, Листопад
gadget
Я, власне, з американської практики більше казав. Але я далеко не експерт у тих ґизмах. То моя суб'єктивна оцінка, спиратися ж у серйозній діяльності ліпше на визначення з Вебстеру, а хоч би й Вікіпедії. Так що маєте цілковиту рацію
gadget
Pere писав: ↑Пон листопада 20, 2006 4:09 pm
Можливо не слід надто занурюватися в особливості вимови. Бо вона все одне різна буває. Все-таки той перший голосний хоч і між а та е, та від е дальший аніж від а, принаймні у літературній вимові. Тому бажано там а писати. Дійсно другий голосний десь між и та і.
Я - прихильник вітчизняних варіантів, тому назвав би простим дідовим словом "знадіб"